L'impact de la comptabilisation du capital immatériel sur la transparence financière des entreprises

Résumé

Résumé

Dans un contexte économique marqué par la prédominance des actifs immatériels, la question de leur comptabilisation suscite un intérêt croissant tant académique que pratique. Cet article a pour objectif d’analyser l’impact de la reconnaissance et de l’évaluation du capital immatériel sur la qualité et la transparence de l’information financière. La recherche s’appuie sur une approche qualitative fondée sur une revue critique de la littérature académique et des normes comptables internationales, en particulier l’IAS 38, afin d’identifier les limites actuelles et les controverses qui entourent l’activation des actifs immatériels. L’étude révèle que la diversité des composantes du capital immatériel : capital humain, structurel et relationnel , ainsi que la subjectivité des méthodes d’évaluation, constituent des obstacles majeurs à une représentation fidèle dans les états financiers. Les résultats montrent également que ces insuffisances ouvrent la voie à des risques de manipulation comptable, notamment via le goodwill, réduisant ainsi la comparabilité et la pertinence de l’information communiquée aux parties prenantes. En conclusion, l’article souligne la nécessité d’une révision des cadres normatifs afin de mieux refléter la valeur réelle des actifs immatériels et de renforcer la transparence financière dans une perspective internationale.

Mots-clés : Capital immatériel, Comptabilisation, Goodwill, Évaluation, Normes comptables, IAS 38, Transparence financière.

Abstract :

In today’s knowledge-based economy, intangible assets have become a central driver of corporate value creation, raising increasing concerns about their accounting treatment. This article aims to analyze the impact of recognizing and measuring intellectual capital on the quality and transparency of financial reporting. The study adopts a qualitative approach based on a critical review of academic literature and international accounting standards, particularly IAS 38, in order to highlight current limitations and ongoing debates regarding the capitalization of intangible assets. Findings indicate that the heterogeneity of intellectual capital components :human, structural, and relational , combined with the subjectivity of valuation methods, represents a major challenge to reliable financial representation. Results also reveal that such weaknesses open the door to potential earnings management, especially through goodwill, thereby undermining the comparability and relevance of financial disclosures for stakeholders. The paper concludes that a revision of the existing accounting frameworks is required to better capture the economic reality of intangible assets and to strengthen financial transparency in an international context.

Keywords: Intangible capital, Accounting, Goodwill, Evaluation, Accounting standards, IAS 38, Financial transparency.