Cognitive bias between individuals and groups: how to improve sustainable decision making?

Auteurs

  • Lahjiri Mouad
  • Benhida Zakia

DOI :

https://doi.org/10.5281/zenodo.10040559

Mots-clés :

Biais cognitifs, influence comportementale, prise de décision environnementale, durabilité, comportement durable

Résumé

Le développement durable de notre société, ou comment répondre aux exigences du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre à leurs propres besoins, est l'une des questions les plus difficiles auxquelles l'humanité est actuellement confrontée. Ce problème nécessite une approche multidisciplinaire dans laquelle des chercheurs de différents domaines collaborent pour le résoudre. Dans la présente étude, nous tentons d'expliquer comment les "biais cognitifs", qui sont des tendances systémiques ou des distorsions dans la perception et la prise de décision humaines, contribuent à ce dilemme. De nombreuses études universitaires ont démontré l'influence des biais cognitifs sur la manière dont les décisions sont prises. Nous proposons un examen conceptuel de l'ensemble des recherches sur l'influence des biais cognitifs chez les individus et les groupes sur la durabilité et la conduite éthique. Bien que les deux catégories puissent influencer un comportement non durable, nous constatons que les biais cognitifs de groupes peuvent influencer le comportement plus que les biais individuels. Nous concluons qu'un grand nombre de biais cognitifs documentés dans la littérature peuvent être interprétés comme des manifestations de biais cognitifs humains spécifiques au contexte social et nous proposons une série de solutions pour surmonter ces contraintes.

Bibliographies de l'auteur

Lahjiri Mouad

PhD
University of Hassan II

Benhida Zakia

Professor
University of Hassan II

Téléchargements

Publiée

2023-10-25

Comment citer

Lahjiri Mouad, & Benhida Zakia. (2023). Cognitive bias between individuals and groups: how to improve sustainable decision making?. African Scientific Journal, 3(20), 457. https://doi.org/10.5281/zenodo.10040559